在2011年10月,围绕Google Flight Search推出而引起舆论关注(随后关注度逐渐减退)的一个月后,Tnooz公布了这一新服务所占的流量份额。
Experian Hitwise所提供的数据表明,Google Flight Search(Google在航班搜索领域的首次尝试)在刚推出时发展缓慢,在美国最受欢迎的旅游网站中排名第391位。
而Kayak(曾公开反对Google收购ITA Software)则排名第17位。
这样看来,其实也无须担心Google Flight Search会带来什么威胁吧?
四个月过去了,Google的这项服务表现如何(无可否认,该产品虽尚未成气候,但曝光率很高)?
品牌 |
2011年9月在美国旅游网站中的排名 |
2012年1月在美国旅游网站中的排名 |
2012年1月在美国元搜索领域的市场份额 |
Kayak |
17 |
14 |
52.56% |
Bing Travel |
30 |
37 |
18.24% |
Farecompare |
111 |
131 |
3.49% |
Google Flight Search |
391 |
368 |
1.00% |
Hipmunk |
974 |
1,034 |
0.26% |
Mobissimo |
1,359 |
1,395 |
0.17% |
一些品牌并未包含在表格内,它们在2012年1月的数据如下:
• Skyscanner(排名为第496位,市场份额为0.68%)
• Fly.com(排名为第73位,市场份额为6.83%)
• Cheapflights(排名为第54位,市场份额为11.81%)
就像去年10月份提到的那样,Google仍只提供国内航班的搜索,但从那以后,该公司已开始将Google Flight Search在搜索引擎结果页的排名提升。
Kayak不会对此感到担忧,但或许Google的主要竞争对手Bing(由Kayak提供技术支持)会想知道,当Google Flight Search最终提供全面的航线和目的地搜索时(尤其是在美国以外的城市),将带来什么变化。
那Hipmunk和Mobissimo又如何呢?它们也许会问:在Google Flight Search开始获得一些流量后,它们可以采取什么策略夺回所丢失的少量市场份额呢? (Wing 编译)
评论
暂无评论
全部回复
谁感受到了Google Flight Search的威胁?