更多OTA资讯>>>
×
OTA

苏同民:“科班选手”与Airbnb们的较量

环球旅讯 2016-11-02 18:24

在很多人看来,苏同民做Locals路客,是科班选手对Airbnb以及追随者们的一次正面迎击,但事实似乎并不像人们想象的那样。

做了十多年酒店管理后,Locals路客创始人苏同民发现,最近身边的朋友都不爱住酒店了。

艾瑞数据显示,中国在线短租市场的起步是在2012年,当年市场规模为1.4亿元, 2015年市场交易额则达到42.6亿元,而2017年预计整体规模将达到103亿元。

这种近乎百倍增加的市场空间,来自于人们对旅行居住观念的巨大改变——用户不再只关注到达,而更在乎体验,千篇一律的标准酒店不再是第一选择,共享经济催生下的短租民宿,因其个性化与性价比而广受青睐。

对此苏同民感同身受,因为,连他自己也已开始厌倦酒店的标准化。

五个月前,时任铂涛集团简约生活事业群总裁的他,向董事会递交了辞呈,然后创立了一个名为“Locals路客”的精品民宿预订平台。

Locals的创始人团队有21人,堪比阿里巴巴的十八罗汉,大部分来自酒店业和互联网行业,正宗的“科班生们”,此刻正演绎着一场涅槃与自我进化——在住宿业饱受Airbnb模式的冲击中,苏同民和团队决定先彻底革了自己的命,做一个更互联网的项目。

“环境变了,消费者变了,消费习惯变了,我们不能坐着不变。”他说。


Locals路客创始人苏同民

“科班选手”入局

变,是苏同民和他的科班团队频繁提及的一个词。

10月的局势很微妙。这边的途家高调整合携程去哪儿的所有公寓民宿业务,积极筹备上市;那头的Airbnb暗中加强在华势力,一举拿下渝深沪穗四地的政府合作框架。可以看出,线上短租经过上半场的布局后,已经抵达一个关键局点。

消费水平走高,资本市场认同,苏同民认为这是一个入局的好时机。 

苏同民也开始尝试接受新的事物,正如他第一次住进民宿——那是上海外滩一座古典小洋房的顶层阁楼,虽然不算宽敞甚至有些古旧,但是他获得的却是和一街之隔的五星级酒店完全不一样的体验,那种由真实的城市文化带给他的震撼,那一刻他觉得自己就是当地人,居住成为他理解这座城市的连接点。

他反思在7天所做的一切,当时更多会关注消费者干净卫生的基本需求,而人性与差异体验在居住中的地位却长期被忽视。

“这是两种截然不同的需求。”为此,苏同民还在管理简约生活事业群时,就做了两次创新性的尝试。这两次尝试分别诞生了两个7天酒店体系内充满互联网色彩的子项目,一个是IU酒店,一个是派酒店

IU酒店项目试图解决的是社交,为此,苏同民设计了一套内嵌于酒店生态内的社交系统,通过手机接入,入住者可以与同住在酒店这个社区系统里的他人进行互动,酒店大堂也会有一面大屏,即时直播社区内互动的内容。

派酒店,则是在试图解决人们的个性化需求。派酒店的名字取意字母“π”,一组无限延展的字符串,寓示着无限的可能,和7天酒店的公式化不同。

但始终,他的这些尝试都是在酒店产品的基础上进行创新,始终都有酒店的影子。面对大势之变,他认为自己需要斩断退路,背水一战,这样才能让自己彻底的互联网化。

显然,这一局,他押了上所有的筹码。

苏同民对Locals路客的定位是:精品民宿互联网分享平台,致力于打造最具当地特色和当地文化的精品民宿,Travel like a local,we are locals(像当地人一样旅行,我们都是路客)。

光听定位与Slogan,很容易被误读为Airbnb的又一个追随者,但事实上两者发力点却完全不同,“Airbnb给了我们机会,我们找到了他最薄弱的环节。”苏同民踌躇满志。

从地面反攻云端

一个有趣的现象:互联网项目创始人的出身,往往决定着他们开局的方式。比如途家的罗军,从地产跨界而来,所以途家一开始的公寓项目都是与开发商直接合作,迅速拉开战线;又如小猪短租的陈驰,纯互联网出身,所以小猪走的与Airbnb最为接近的道路,从流量入手,深耕线上。

从传统酒店走出来的苏同民,同样带着明显的科班气质。他很理性,尽管彻底地接纳了互联网基因,但是他没有在流量、平台这些战场上与对手们正面抗争,而是沉下去,寻找一个自己擅长而别人薄弱的切口。

不久之前在Facebook上有个热门话题,大意是有人发起收集人们最奇葩的Airbnb订房经历,话题一出,数以万计的吐槽如洪水般涌来,有人不满房子和图片上的出入很大,有人吐槽不靠谱的房东。。。。。

Airbnb们用互联网连接了供与需,但是在产品端的推动却微乎其微。民宿也是产品。谁来教育他们成为一个好房东?谁来告诉他们如何打造一款好产品?

这一环,存在着巨大的空白。这件事不可能仰仗于任何一个心血来潮的房东,当然,Airbnb们也不愿做这件事。就算最业务面最广的途家,也只是浅尝辄止——途家对产品端的渗透,仅仅停留在公寓层面。

另一个重要原因是,“地面”的问题太复杂,成本与专业度都存在很高的门槛。所以,Airbnb及其追随者们都在极力地避免染指“地面”,专心做线上,而线下更多依赖于素养自治以及评价规则的约束。

这件没有人愿意干却极其重要的事,恰好成就了苏同民带领的路客们。

“流量是他们的优势。但在产品这件事情上,没有人比我们更具发言权。”苏同民很坚定:“相比酒店而言,民宿是更有情怀、更有新鲜感的一种住宿方式,不仅要有好的入住品质,也必须确保做好干净卫生。

一个好房东的自我修养

包括苏同民在内,在Locals路客所有员工的卡片上,除了公司职务,还印着一栏小字:房东某某某。

他们既是公司的员工,又是Locals路客平台上的民宿房东。在我正式采访前,苏同民作为一位标准房东,正在忙着接待五位来自墨西哥的客人。苏同民动员大家一起做房东,是希望自己人通过更多的直接体验,去探索一种标准,引领一种标准。

苏同民意图建立的并非是“房子的工业标准”,而是“好房东的门槛标准”。

“个性化、接地气是民宿的魅力所在,但同时,我们要建立门槛标准,去提供更好的产品,更好的服务。”苏同民所谓的门槛,包括了房子本身的硬指标,设施的完善程度,用品的品质,房东的服务等等。只有这些方面建立标准门槛,才能既不断优化用户体验的上限,又能保障用户体验的下限。

在长达九页的《Locals路客平台房东承诺》上,规范了装修水准、床品质量、洗漱用品质量、保洁标准、服务内容等等,甚至对房东的待客之道都做出了要求。

在建立标准、提出要求后,Locals路客会向房东导入整套的供应链服务,包括了设计、修缮、保洁、运维等多个核心环节,帮助房东改善房源,在可控的成本中提供更优质的住宿服务。此外,参照了Uber的城市运营模式,Locals路客在每个入驻城市都设有“助理房东”团队,帮助房东进行房源的运营与管理,“大约每一个助理会对应5个房东”。

可见,Locals路客前期的重心在产品端,重在质,而非量。整个模式通过“建立门槛标准—导入供应体系—协助运营—线上销售”来完成对产品的强渗透,打造最精品的房源。

此举无异于建立了两条共赢的通道,让用户获得更优质有保障的民宿体验,也让房东受益于专业化的运营模式。

在6月完成了天使轮1000万的融资后,Locals路客依靠团队在圈里多年的资源与人脉,快速地积累了一大批志同道合的民宿爱好者,也快速地建立与改造出第一批特色鲜明且符合“Locals路客标准”的精品民宿产品。在这个过程中,资本和资源都成为后来者难以逾越的壁垒。

“其实我们和互联网选手一样,都是重资本的,只是侧重点不一样,他们一开始会把钱烧在平台和渠道上,而我们则把钱砸在产品端,这到最后会形成一种互补。”

当然,苏同民的发力,还有一重考虑:在共享经济与政策认可之间的暧昧地带,太需要一个规范行业的正面样板,滴滴打车、摩拜单车经历了行政干预之后,进退两难,民宿也许会成为政策的下一个聚焦点,苏同民希望“路客标准”在促进行业良性竞争层面,能提供一个可参考性解决方案。

轻量级平台,重量级野心

互联网选手们最为看重的平台部分,在路客项目里同样重要。

尽管苏同民没有将其作为第一步战略的核心。一方面是由于中场入局,早已没有流量红利,传统的推广与导流方式成本太高,未必起效。另一方面,此时此刻与体量庞大的互联网选手去正面交锋,得不偿失。所以苏同民有意让平台轻量化,采取曲线救国的思路。

6-9月,路客房源入住率高达90%,10月以后提前预定平均超过10天。5个月不到的时间,“Locals路客旅行”微信公众号迅速积累了逾2万种子用户。截止9月,Locals平台月成交金额近20万,平均单价500元左右。

目前,Locals路客的房源覆盖广州、北京、上海、厦门、西安、青岛、杭州、南京、成都、武汉、重庆、郑州、合肥、济南、乌鲁木齐等15个城市。苏同民给团队定下的小目标是:2017年做到10000套房源,2018年达到50000套。

© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

评论

游客

2020-03-08

事实证明就是换个圈投资人的钱,苏完全没有格局,压榨员工,违法解雇,还有坑线下房东,随便搜索下就能找到相关的。

0 回复 >
33
回复

游客

2016-11-03

不是被铂涛解聘吗?怎么变成自己递交辞呈了?哪个是真相?

1 回复 >
25
回复

2020-03-08

回复 游客 :被解聘的

0 回复 >
4

游客

2016-11-14

不过是换个法儿圈投资人的钱而已。

1 回复 >
7
回复

2020-03-08

回复 游客 正解

0 回复 >
1

游客

2016-11-03

这不是airbnb倡导的共享文化,纯商业的民宿丧失了共享住宿的温情变成了赤裸裸的赚钱工具,变了味道的airbnb又会有多少人认同,利用酒店模式搞出来没有了airbnb的精神又会有多少人喜欢呢?故事都讲不好的模式即使短期不错后面注定是悲惨结局,不看好!

0 回复 >
7
回复

游客

2016-11-17

苏总总是有着非凡的魄力,我相信他,目标一定能成功!

0 回复 >
5
回复

游客

2016-11-03

随便21个人就对比alibaba的十八罗汉,有问过马云同意吗?没有自知之明最可怕

0 回复 >
5
回复

游客

2016-11-03

蘇總的人品、能力和號召力,大家都很認同!未來,我們有很多資源可以共享!

1 回复 >
3
回复

2016-11-03

半夜三更来评论都是自己人吧,对不?十八罗汉

0 回复 >
3

游客

2016-11-03

才走几天就开始得瑟了

0 回复 >
2
回复

游客

2016-11-17

太棒的想法!做自己的事,让别人去说吧!用成功证实给他们看!

0 回复 >
1
回复

游客

2016-11-17

支持支持!现在民宿圈参差不齐,确实需要一个更好的保障与感受。

0 回复 >
1
回复

全部回复

发表你的观点

苏同民:“科班选手”与Airbnb们的较量

游客

2020-03-08

事实证明就是换个圈投资人的钱,苏完全没有格局,压榨员工,违法解雇,还有坑线下房东,随便搜索下就能找到相关的。

0 回复 >
33
回复

游客

2016-11-03

不是被铂涛解聘吗?怎么变成自己递交辞呈了?哪个是真相?

1 回复 >
25
回复

2020-03-08

回复 游客 :被解聘的

0 回复 >
4

游客

2016-11-14

不过是换个法儿圈投资人的钱而已。

1 回复 >
7
回复

2020-03-08

回复 游客 正解

0 回复 >
1

游客

2016-11-03

这不是airbnb倡导的共享文化,纯商业的民宿丧失了共享住宿的温情变成了赤裸裸的赚钱工具,变了味道的airbnb又会有多少人认同,利用酒店模式搞出来没有了airbnb的精神又会有多少人喜欢呢?故事都讲不好的模式即使短期不错后面注定是悲惨结局,不看好!

0 回复 >
7
回复

游客

2016-11-17

苏总总是有着非凡的魄力,我相信他,目标一定能成功!

0 回复 >
5
回复

游客

2016-11-03

随便21个人就对比alibaba的十八罗汉,有问过马云同意吗?没有自知之明最可怕

0 回复 >
5
回复

游客

2016-11-03

蘇總的人品、能力和號召力,大家都很認同!未來,我們有很多資源可以共享!

1 回复 >
3
回复

2016-11-03

半夜三更来评论都是自己人吧,对不?十八罗汉

0 回复 >
3

游客

2016-11-03

才走几天就开始得瑟了

0 回复 >
2
回复

游客

2016-11-17

太棒的想法!做自己的事,让别人去说吧!用成功证实给他们看!

0 回复 >
1
回复

游客

2016-11-17

支持支持!现在民宿圈参差不齐,确实需要一个更好的保障与感受。

0 回复 >
1
回复
发表你的观点
发表你的观点 . . .
0
0

微信识别二维码参与话题讨论

保存二维码