HomeAway起诉旧金山政府偏袒Airbnb

　　【环球旅讯】为了反对近期对短租行业的各种限制，HomeAway近日对旧金山市提起了诉讼。

　　这起针对旧金山市、县的诉求目的在于立即停止执行上月通过的对短租行业的限制法令。HomeAway认为这些限制法令不公平，并且对二手屋主、海外公司及个人有歧视嫌疑。

　　从表面上看，这种歧视就是限制法令的目的所在，屋主和居民希望阻止大公司和非居民通过出租房屋而获利，从而对出租方并没有生活在其中的社区产生负面影响。

　　这起诉讼的真实原因在于HomeAway认为法律使得Airbnb获得了大量市场份额，HomeAway的诉讼书称“法律使得总部位于旧金山的Airbnb掌握了短租市场的控制权”。

　　HomeAway还表示：

　　HomeAway认为限制法令违反了宪法的州际商务条例，该法令要求提供“托管平台”的公司，也就是“个人或实体通过房屋所有者（或承租人）提供住宿单位”的短租必须符合特定的商业模式，否则将面临法律处罚。

　　HomeAway声称这项法令只允许旧金山的居民进行短租，禁止流动人口短租这一合法行为，实际上也是违反宪法的。尽管旧金山市监事委员会坚称其目的是“保护住房”和“减少对经济适用房的负面影响”，但没有任何证据证明组织非本地居民进行短租对经济适用房有任何影响。

　　诉讼书中还引用了HomeAway的联合创始人Carl Shepherd的话，他指出HomeAway的平台是让屋主积极参与创业活动的一种渠道：

　　在一个以提倡公平和创业精神著称的城市中，令人震惊的是，政府却颁布了一条在我们看来用歧视性的方式扼杀机会的法令。显然其唯一目标是“使Airbnb合法化”，我们认为政府忽视了规范行业的责任，这条法令违反了宪法，不能被执行。

　　作为行业的领先者，HomeAway有责任为整个短租行业和所有屋主的权益抗争，包括在HomeAway上展示房屋产品的1200名旧金山屋主。

　　Shepherd又提到了选择权的限制，称这项法令将天平倾向了Airbnb，为整个行业提出了艰巨的且难以执行的标准：

　　最终，这项法令限制了消费者的选择，包括如何提供房屋租赁和如何找到房屋，这项法令要求HomeAway和大多数竞争者大规模调整业务来遵守一项几乎不可执行的规定。

　　我们的目标是与政府合作修改这项法令，使其在政府的需求和所有租房者的权益之间达到平衡，而不用考虑租房者来自哪里，他们在哪住以及他们如何交易房屋。

　　我们期待旧金山的所有法令都是思想领先的公共政策，但事实上政府并没有颁布对所有人公平的政策。（Zoe 编译）