安邦收购纽约华尔道夫之我论

　　【环球旅讯】（特约评论员 魏正环）10月6日，一条新闻轰动业界，安邦斥资19.5亿美元从希尔顿集团手中收购了纽约华尔道夫酒店大楼，同时双方建立了长期战略合作伙伴关系，安邦将授予希尔顿提供为期100年的管理服务。

　　消息轰动包括酒店业、地产业、金融业在内的众多相关产业，一时间不胫而走。

　　近几年，无论是海外还是国内，酒店物业意欲转让并非新鲜事。在笔者看来，此新闻的关键是，中国险资溢价收购美国优质酒店资产。下文将从该角度阐述笔者浅见。

　　依笔者所见，安邦保险此举，动机有二 ：其一，涉足酒店业，且目光瞄准高端酒店市场；其二，分散投资风险，包括跨国间的投资风险分散，也包括行业间的风险分散。

　　安邦保险涉足酒店业是早有酝酿，据透露，安邦在国内多个城市均有土地储备，大多规划为含酒店的综合体，成都等项目已经启动。而且，安邦保险不甘心于做普通的酒店产品，其目标是做超越上海璞丽酒店等业界典范的顶级酒店。无独有偶，安邦保险的总部办公楼与北京华尔道夫酒店临近。由此看来，此举收购案并不惊奇。收购顶级品牌的代表性酒店，无疑是踏入此市场的捷径之一。

　　关于“分散投资风险”，是金融行业更为关心的话题，中国险企、房企等海外投资也已经不是新鲜事，在此笔者无意班门弄斧。

　　对于此收购案，笔者重点关注的是，本次转让的是纽约华尔道夫酒店物业，且新业主与希尔顿酒店集团达成协议，将维持华尔道夫酒店品牌管理100年。10月6日晚，笔者看到此消息英文版，第一错觉是，莫非希尔顿酒店集团出售了旗下华尔道夫酒店品牌，细看才知，出售的只是物业，尽管是享誉酒店业内外的纽约华尔道夫酒店物业。笔者大胆假设，如果希尔顿酒店集团愿意出售华尔道夫酒店品牌，而非纽约华尔道夫酒店物业，安邦保险是不予关注，还是照单全收，甚至更为乐意？酒店品牌的转让在国际酒店市场的发展历程中也并不少见。只是，品牌转让与物业转让所反映出的转让或受让初衷大为不同。

　　编者注：以上内容仅代表作者本人观点，与其所在公司无关。