【环球旅讯】位于圣地亚哥的投资者倡导组织Shareholders Foundation指出,一位未透露姓名的Kayak股票投资者发起了集体诉讼,以阻止Priceline以每股40美元的价格收购Kayak的计划。
投资者反对大规模的收购交易并不是什么新鲜事,一般来说这些诉讼不会对交易造成太大的影响。Priceline计划以18亿美元收购Kayak。
擅长投资者诉讼案的律师事务所Powers Taylor of Dallas一直尝试寻找一些因收购而遭受利益损失的投资者,但它拒绝发表声明。另一家位于德克萨斯州的律师事务所The Briscoe Law Firm也采取了同样的做法。
发起上述诉讼的原告的身份尚未确定,但这类诉讼案通常都是由机构投资者发起的,任何在诉讼阶段购买股票的人都将自动成为集体诉讼案的发起人之一。
一份公开声明显示:
“原告声称被告同意以较低的价格和通过不公平的交易过程来出售公司,违反了Kayak股东的信托义务。”
“原告声称该收购交易对Kayak的股东而言是不公平的,收购价格过低,且交易过程并不公平。”
看来是因为收购方根据被收购方的增长、运营业绩预期、资产净值和未来的利润等因素所支付的收购溢价而引发了争议。
也就是说,根据Kayak上市后的历史市盈率和其它相关的财务指标以及证券经纪人和分析师所作的财务预测,收购交易是否还有“溢价”的空间呢?
Priceline的发言人拒绝评论,在本文发布之前,Kayak也没有对此作出任何的回应。
分析数据
投资者可能会问这样一个问题:每股40美元的收购价格是否合理?Priceline提出的价格比Kayak当日的交易价格溢价29%,这在美国近期的大规模收购交易中已经是相当不错的价格。
投资者可能还会质疑有关交易公平性的问题。
与过去投资者所预期的回报相比,他们现在想要获得更多的金钱回报,但他们也许无法通过集体诉讼达到这一目的。原告通过这类诉讼在法庭上获得胜诉的机率微乎其微,除非有证据显示企业在财务操作方面的做法违反了会计准则。 (Wing 编译)
评论
暂无评论
全部回复
Kayak股东针对Priceline收购提出集体诉讼