更多OTA资讯>>>
×
OTA

去哪儿回应携程 推越狱酒店低价保障

环球旅讯 2011-12-24 16:31

针对携程CEO范敏的“酒店业的价格混战,对行业整体发展是不负责任的”的评论,去哪儿网做出回应,并推出了酒店低价保障计划,并誓将低价进行到底。

  日前,携程CEO范敏公开表示,“酒店业的价格混战,对行业整体发展是不负责任的。”“别扯什么超过携程,这是开玩笑的事情。为什么?因为你(去哪儿网)至少落后我10年。”对此,去哪儿网副总裁张泽当即回应表示,去哪儿网不同意携程的价格战威胁论,去哪儿网会将更多低价回馈给消费者。为此,去哪儿网推出了酒店低价保障计划,从越狱酒店开始,将低价进行到底。

  去哪儿网推出的“越狱酒店低价保障计划”是指,如果消费者通过去哪儿网越狱酒店频道预订的中国大陆地区酒店高于其他网站在相同预定条件下的可预订网络公开价,去哪儿网将退还消费者所付价格与可预订网络公开价间的差价,并且额外补偿消费者人民币100元。

  张泽对记者表示,去哪儿网推出“越狱酒店低价保障计划”保障越狱酒店价格最优。越狱酒店以“酒店价格你来定”为口号,倡导消费者出价,酒店方竞单的方式,去哪儿网希望借越狱酒店这种特殊模式打破此前行业对于酒店价格的垄断。

  据了解,去哪儿网越狱频道正式上线于2011年11月3日,利用逆向拍卖模式,是一种用户主导价格的C2B酒店预订模式。

  目前在线旅游领域已经进入价格战的白热化阶段,然而范敏对价格战却并不认同,他表示“中国旅游发展需要有更好的创新,更大的投入,中国的旅游电子商务,不应该关注搅局者,破坏市场规则的人。中国市场仍远落后于国际市场。”

  张泽表示,“中国在线旅游领域就是需要搅局者,才能让这个行业更加健康地发展。现在酒店预定越来越多样化,出现了以越狱为代表的逆向定价模式酒店预定,也有最后一分钟lastminute模式等等,多样化的酒店预定体系不仅有利于酒店业主的收益管理,更会让消费者享受到最大的优惠。”

© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

评论

游客

2011-12-24

C2B的原型是美国priceline。可是priceline的房源中有63%是通过批发采购方式获取的,priceline的销售额中只有不到20%来自于C2B模式,意思是说,priceline的C2B模式是先有了B,然后再通过C2B方式低价卖给C而已;并不是先获取大量C,再通过大量C的订单来驱动B给出低价配合。如果去哪儿认识到了这个,那么还会这么看好越狱模式吗?对于去哪儿这样缺乏大量紧密合作的B资源的平台商来说,做越狱并没有任何优势可言;相反,要是携程和艺龙干这件事,更可能成功。

0 回复 >
16
回复

游客

2011-12-24

“酒店业的价格混战,对行业整体发展是不负责任的”,我顶这句话。有一些人拿着一些热钱来破坏整个行业的健康,而且尽说一些小孩子才会说出来的话,实在可笑。做搜索引擎也好,做信息聚合也好,这本来是方便客人使用的,但客人真正面对的是商家,你构建有助于客人,而有害于商家的辅助功能,这本身就有问题,还说是最大的OTA,实在无语,拜托,搞清楚自己是什么东西再说。

0 回复 >
6
回复

游客

2011-12-24

去哪儿网副总裁张泽当即回应表示,去哪儿网不同意携程的价格战威胁论,去哪儿网会将更多低价回馈给消费者。


同意不同意不是你说了算,还是老老实实把自己的团队建设好,把自己的基础业务做好,业务不是靠几篇文章就能够吹起来的,一帮不务实的家伙,挺无语的!

0 回复 >
6
回复

游客

2011-12-26

大家算算,中国旅游业技术服务商真正赚到真金白银的有几家? 肯怕就携程,航信,石基吧? 如从投资开始算起,包括ELONG,芒果,12580,去那儿,等等所有公司,应该都是亏的. 即累计赢利小于累计亏损.

所以你们不要只会吵作,就像范敏说的,拖了衣服,你们什么都没有,一分钱没有赚到,一群赔本赚吆喝的主,还在瞎牛,还跟携程比,真要笑掉大牙了.

吹牛谁都会,赚钱可得真本事!

去那儿的几个创始人,好像几次创业都是在亏损时就卖给投资者,从来没有从生意上赚过钱吧? 这最多只能说会骗投资人的钱吧!

1 回复 >
5
回复

2011-12-28

应该眼光放长远点,就目前携程、艺龙的发展模式已经跟不上电子商务快速发展的趋势,如果没有突破哪来发展,携程难道从创业初期就一直盈利吗,这个我确实不敢苟同,就去哪儿这种新兴的业务模式我认为还是非常符合电子商务的发展

0 回复 >
2

游客

2011-12-26

所谓的last minute和C2B,很像现在的团购,它们对于整个业态来说是一种补充和营销手段,并不能靠此达到行业的最大化发展,就如priceline。
你们看到哪个行业依赖于低价和团购发展壮大的?c2b是一个不错的补充,但记住,只是补充而已。不要鸠占鹊巢。

0 回复 >
3
回复

游客

2011-12-30

越狱的运营实质还是酒店促销,靠类似团购竞单的模式,把当天剩余房源低价拍出去,仅靠这项业务还不能算完全低价,何况在酒店政策资源上,与携程相比去哪儿没有显见优势。再者从酒店角度看,销售效率虽然提高,但这种模式带来的是消费者日益改变的消费习惯。价格越走越低,消费者惯什么有什么。

0 回复 >
1
回复

全部回复

发表你的观点

去哪儿回应携程 推越狱酒店低价保障

游客

2011-12-24

C2B的原型是美国priceline。可是priceline的房源中有63%是通过批发采购方式获取的,priceline的销售额中只有不到20%来自于C2B模式,意思是说,priceline的C2B模式是先有了B,然后再通过C2B方式低价卖给C而已;并不是先获取大量C,再通过大量C的订单来驱动B给出低价配合。如果去哪儿认识到了这个,那么还会这么看好越狱模式吗?对于去哪儿这样缺乏大量紧密合作的B资源的平台商来说,做越狱并没有任何优势可言;相反,要是携程和艺龙干这件事,更可能成功。

0 回复 >
16
回复

游客

2011-12-24

“酒店业的价格混战,对行业整体发展是不负责任的”,我顶这句话。有一些人拿着一些热钱来破坏整个行业的健康,而且尽说一些小孩子才会说出来的话,实在可笑。做搜索引擎也好,做信息聚合也好,这本来是方便客人使用的,但客人真正面对的是商家,你构建有助于客人,而有害于商家的辅助功能,这本身就有问题,还说是最大的OTA,实在无语,拜托,搞清楚自己是什么东西再说。

0 回复 >
6
回复

游客

2011-12-24

去哪儿网副总裁张泽当即回应表示,去哪儿网不同意携程的价格战威胁论,去哪儿网会将更多低价回馈给消费者。


同意不同意不是你说了算,还是老老实实把自己的团队建设好,把自己的基础业务做好,业务不是靠几篇文章就能够吹起来的,一帮不务实的家伙,挺无语的!

0 回复 >
6
回复

游客

2011-12-26

大家算算,中国旅游业技术服务商真正赚到真金白银的有几家? 肯怕就携程,航信,石基吧? 如从投资开始算起,包括ELONG,芒果,12580,去那儿,等等所有公司,应该都是亏的. 即累计赢利小于累计亏损.

所以你们不要只会吵作,就像范敏说的,拖了衣服,你们什么都没有,一分钱没有赚到,一群赔本赚吆喝的主,还在瞎牛,还跟携程比,真要笑掉大牙了.

吹牛谁都会,赚钱可得真本事!

去那儿的几个创始人,好像几次创业都是在亏损时就卖给投资者,从来没有从生意上赚过钱吧? 这最多只能说会骗投资人的钱吧!

1 回复 >
5
回复

2011-12-28

应该眼光放长远点,就目前携程、艺龙的发展模式已经跟不上电子商务快速发展的趋势,如果没有突破哪来发展,携程难道从创业初期就一直盈利吗,这个我确实不敢苟同,就去哪儿这种新兴的业务模式我认为还是非常符合电子商务的发展

0 回复 >
2

游客

2011-12-26

所谓的last minute和C2B,很像现在的团购,它们对于整个业态来说是一种补充和营销手段,并不能靠此达到行业的最大化发展,就如priceline。
你们看到哪个行业依赖于低价和团购发展壮大的?c2b是一个不错的补充,但记住,只是补充而已。不要鸠占鹊巢。

0 回复 >
3
回复

游客

2011-12-30

越狱的运营实质还是酒店促销,靠类似团购竞单的模式,把当天剩余房源低价拍出去,仅靠这项业务还不能算完全低价,何况在酒店政策资源上,与携程相比去哪儿没有显见优势。再者从酒店角度看,销售效率虽然提高,但这种模式带来的是消费者日益改变的消费习惯。价格越走越低,消费者惯什么有什么。

0 回复 >
1
回复
发表你的观点
发表你的观点 . . .
0
0

微信识别二维码参与话题讨论

保存二维码