更多OTA资讯>>>
×
OTA

3年3任CTO,途牛高管“组团”离职

野火财经 野火财经 云风 2020-01-09 10:26

2020年前后,途牛员工迎来又迎来一轮离职潮,且多位中高层都发生异动。

途牛2014年上市,迄今超过5年半时间,公司人事变动尤其是高管团队变动颇为频繁;何时能持续盈利,却成为难解之惑。

最新高管变动显示,公司首席技术官陈世宏卸任,但和此前业内传言其离开途牛不同,途牛K-6文件显示,陈世宏将继续留任途牛,出任负责酒店业务副总裁。

陈世宏是途牛上市后第三位技术研发leader离职。途牛未公布CTO继任者。

途牛上市前,引入汤峥嵘出任首席技术官(CTO)。汤峥嵘于2013年8月31日入职,负责途牛整体技术架构,2016年9月30日卸任。汤峥嵘曾任淘宝网、支付宝、B2B资深总监及日本阿里巴巴CTO,自然是技术大牛。

1988年,汤峥嵘考入清华大学计算机与科学技术系;后留学美国,获得美国纽约州立大学奥尔伯尼分校计算机学士学位和美国匹兹堡大学计算机硕士学位。因此,speak英语对于汤总而言,自然不在话下,途牛在国外参展(如新加坡ITB),汤总作为演讲嘉宾,全程用英语,那也是能hold全场的。

汤峥嵘从途牛离职后,加入iTutorGroup集团,出任首席技术官,全面负责集团整体技术架构规划、制定和实施。2018年1月3日,汤峥嵘升任为首席运营官。

汤总离职后,途牛继续从外界引入技术高管。2016年9月30日,钱海川被任命为高级副总裁(首席技术官)。加盟途牛前,钱海川担任5年趋势科技全球研发副总裁。此外,钱海川还曾在中兴通讯和建设银行任职;拥有南京大学计算机科学学士和硕士学位,中欧国际工商学院EMBA学位。

Wind资料显示,2018年1月,钱海川离任。后由陈世宏接任,其在CTO职位上任职大约2年时间。陈世宏此前在担任公司无线事业部总经理时,曾语出惊人:途牛竞争对手不是携程等同行,而是手机(大意如此)。

无线事业部在某年年会上获得过大奖,奖金似乎是30万元或者更高;陈世宏还分管过机票事业部。和钱海川一样,陈世宏也曾任职于趋势科技,担任技术经理,2011年加入途牛,2005年毕业于东南大学,和途牛创始人严海锋是校友。

换句话说,从2016年9月至今,三年多时间,途牛三位CTO离任,人事变动之大可见一斑。

途牛离职高管自然并非CTO岗位,首席市场营销官,人力资源高级副总裁,首席财务官,加上区域副总裁,大区多位总裁,以及创始人兼总裁江湖人称峰峰,要是细细算下来,有一打高管,从2016年开始陆续加入离任大军。

上述主要高管离开途牛后,另立门户,创立小黑鱼,多名途牛员工追随老领导峰峰,自然也不奇怪。2018年1月,小黑鱼A轮就融资9.5亿元,也是震惊“牛人”圈。投资方包括光速中国、晨兴资本、集富亚洲、戈壁创投、丰盛集团、大众点评创始人张涛和小黑鱼管理团队联合投资。

途牛发行价9美元,如今长期低于3美元,市值在3亿美元左右徘徊,2018年NON-GAPP曾有2200万元盈利,但是对于总计亏损近60亿元的途牛来说,无异于杯水车薪。

创始人散伙后,途牛开始努力减亏,措施之一,就是减员,而研发岗位“受灾”严重。2020年前后,途牛员工迎来又迎来一轮离职潮,且多位中高层都发生异动。

途牛某离职员工微信群连日来加入多位新成员,有人高呼“很快就500人了”。

原创专业,聚焦资本和人。

© 以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容,请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用,请遵循 CC BY-NC 4.0

评论

游客

2020-01-09

各家有各家分析的角度也很难一句话说清楚这些变化,但有一点是我感受的,对用户吐槽和反馈的产品细节不敏感,口碑没真正靠实力做起来,而是以为靠营销可以取胜。

1 回复 >
1
回复

2020-01-09

回复 老王:追加一句:把复杂的问题当做简单的问题,用简单问题的答案当做复杂问题的答案,此为,无逻辑。

0 回复 >
0

游客

2020-01-10

旅游服务平台,取胜的法宝不是技术。个人认为途牛在行业里面的尝试和突破易经很多了。 旅游市场资源过于分散,难以聚合,同质化产品和服务平台过多,最重要的是运营成本和营销成本过高,毛利率过低。 非有高利润的原始积累,旅游玩儿互联网有点儿找死。

0 回复 >
0
回复

游客

2020-01-10

追加一句:其实途牛原来的方向在逻辑上是正确的,正确的逻辑和事情一定是对的。虽然还没有别人已经完全验证过,,但途牛做的差,是自己没做好。

0 回复 >
0
回复

全部回复

发表你的观点

3年3任CTO,途牛高管“组团”离职

游客

2020-01-09

各家有各家分析的角度也很难一句话说清楚这些变化,但有一点是我感受的,对用户吐槽和反馈的产品细节不敏感,口碑没真正靠实力做起来,而是以为靠营销可以取胜。

1 回复 >
1
回复

2020-01-09

回复 老王:追加一句:把复杂的问题当做简单的问题,用简单问题的答案当做复杂问题的答案,此为,无逻辑。

0 回复 >
0

游客

2020-01-10

旅游服务平台,取胜的法宝不是技术。个人认为途牛在行业里面的尝试和突破易经很多了。 旅游市场资源过于分散,难以聚合,同质化产品和服务平台过多,最重要的是运营成本和营销成本过高,毛利率过低。 非有高利润的原始积累,旅游玩儿互联网有点儿找死。

0 回复 >
0
回复

游客

2020-01-10

追加一句:其实途牛原来的方向在逻辑上是正确的,正确的逻辑和事情一定是对的。虽然还没有别人已经完全验证过,,但途牛做的差,是自己没做好。

0 回复 >
0
回复
发表你的观点
发表你的观点 . . .
0
0

微信识别二维码参与话题讨论

保存二维码